草图和3d渲染的区别-草图和3d哪个做效果图好

接下来为大家讲解草图和3d渲染的区别，以及草图和3d哪个做效果图好涉及的相关信息，愿对你有所帮助。

简略信息一览：

sketchup缺点：建筑信息量太少，虽然sketchup经历了二十年的发展，但是依旧没有进入深入层次，一直停留在浅层次的模型表达上。

草图***是跟3DMAX类同的软件，也是一款3D软件，不过相对于3DMAX，草图***使用更简单，更容易上手，也能在创作过程中充分表达设计师的思想和客户的需要。

（图片来源网络，侵删）

所以说草图***是被那些***插件带火的。已经涉及一条产业链了！就如同现在那些卖保健品的，整天都是广告营销。新人很容易被带偏！草图***虽然叫草图，但是本身不具备高端工业设计软件的制图功能。

比较麻烦，基本不会达到特别高的效果比较MAX渲染比草图***的高级很多，效果自然差距也是很大的二者的侧重点的是不一样的。因此差异性还是很大的。

不用渲染，裸图就很直观也很有风格。并且支持很多有意思的插件，也有VARY渲染器、当然了，要论模型的精细程度，还是3D优先。我觉得园林主要是室外景观绿化，植物后期在ps里面贴也是ok的。

（图片来源网络，侵删）

两者的主要区别是：Sketchup适用于设计前期方案推敲，3Dmax主要用于后期效果图表现。两款软件在定位和应用领域等方面也都有不同。

草图***还建立了庞大的3D模型库，***了来自全球多个国家的模型资源，用户可以从中找到自己想要的资源 PS既是平面设计软件，也是室内设计的辅助软件，主要用于处理后期效果图。

俩者的用处不同各有方便之处 3dmax 主要用于室内建模与房屋建模当你需要比较精细的渲染的时候 3dmax用起来更方便 sketchup 主要用于室外，园林景观等较大场景，建模速度较快也很方便。

随着新设计师的不断探索、成长和崛起，我相信草图***在这些领域可以看到更好的作品，而不需要类似的3D助攻。由于上述渲染、建模、拓展等特点，3Dmax一直被更多行业使用，如室内设计、建筑渲染、动画、产品设计等。

以及客户的更接受哪个表现方式了。PS：个人觉得sketchup用在建筑形态表现会更棒，当需要一遍遍更改外观造型的时候，sketchup会更快些，3d***ax会很麻烦，当方案定好在运用3d***ax做实景表现。

软件是用于工作，不在于它有多强大！相对时间内到达需要的效果就是最好的。3D比较强大，功能较全，但很多用不到。如动画！做室内及家具sketchup就足够了。它像CAD，做图直观、简洁。

1、草图***配备渲染插件也可以达到逼真照片级别的渲染效果。然而，目前，国内主流仍然停留在使用SU建模和3DMAX渲染的习惯，特别是在室内和建筑行业。

2、sketchup缺点：建筑信息量太少，虽然sketchup经历了二十年的发展，但是依旧没有进入深入层次，一直停留在浅层次的模型表达上。

3、dmax和草图***的区别：软件定位的区别：***是一款能运用到工业上的软件，草图***带有标注，3dmax就不能属于工业软件。

4、甚至是不能实现（较复杂的建筑模型）。建筑学还是多花点精力在专业上，拓展下自己的知识面和思路。作为学生，软件这种东西一般够用就行。3d一般是效果图公司才用的软件，建筑设计院用的很少。

关于草图和3d渲染的区别和草图和3d哪个做效果图好的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于草图和3d哪个做效果图好、草图和3d渲染的区别的信息别忘了在本站搜索。